TELEVISIÓN Y RESPUESTA DE LA AUDIENCIA

YOUTUBE, LOS COMENTARIOS COMO MEDIO DE EVALUACIÓN Y SUS LÍMITES

  • Sergio Mena Muñoz Universidad Antonio de Nebrija
Palabras clave: Televisión, Internet, Audiencias, Participación, Opinión, Web 2.0

Resumen

Los responsables de los canales de televisión hace ya tiempo que suben a Internet lo mejor de sus programas para conocer la reacción del público. Pero ese campo tan amplio y sin barreras es también el amparo perfecto para desvirtuar el objetivo primordial y convertirse en un foro lleno de insultos, calumnias y demás frases ofensivas que devalúan el contenido televisivo en sí. El objetivo de este investigación es por un lado, determinar el uso que se hace de las puntuaciones, los favoritos y los comentarios de una serie de contenidos televisivos subidos a YouTube, calcu- lar cuántos comentarios están ocultos, cuántos son ofensivos o simples insultos y qué relación existe entre su contenido y esos comentarios. Por otro, se ha querido conocer la opinión de los usuarios sobre qué les parece que en las plataformas de vídeos de Internet no exista nin- gún tipo de limitación a ese tipo de aportaciones. Para ello se ha analizado cuantitatívamente y cualitatívamente un conjunto de vídeos de diversas cadenas de televisión que contenían un abanico amplio de contenidos. Con los datos se ha comparado el tipo de contenido con el uso y respuesta que ha suscitado entre el público. Por otro lado se ha realizado una encuesta entre más de 200 usuarios de estas plataformas audiovisuales de tipo presencial.

Citas

AA.VV. (En Línea): “Google invertirá 76 millones de euros en potenciar el portal de vídeos YouTube” en http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/04/comunicacion/1317725617html [Consultado el 4 de octubre de 2011].

A A. V V. (En Línea): “Historia de You Tube” Computación Aplicada al Desarrollo S A de C V. Villa de las Flores, León, Guanajuato. México. En http://www.cad.com.mx/historia_de_youtube.htm [Consultado el 1 de septiembre de 2001].

AA.VV. (En Línea): “Historia de Youtube” en http://www.eshistoria.net/2009/05/historia-de- youtube.html [Consultado el 23 de septiembre de 2011].

A A. V V (2006): “Notoriedad ¡¡¡por un tubo!!! ( You Tube)” Interactiva: Revista de la comunicación y el marketing digital, ISSN 1576-4885, No. 72. págs. 10-14 Editorial Edipo.

ARROYO, N. (2007): “¿Web 2.0? ¿web social? ¿qué es eso?” Educación y Biblioteca no 161. pag. 70.

BAÑUELOS, J. (En Línea): “YouTube como plataforma de la Sociedad del espectáculo”. Razón y Palabra. Primera Revista Electrónica en América Latina Especializada en Comunicación www.razonypalabra.org.mx “Deporte, Cultura y Comunicación”, Número 69.

GALLARDO, J. y ALONSO, A. (2010): “La baja interacción del espectador de vídeos en In- ternet: caso Youtube España”, en Revista Latina de Comunicación Social, 65. La Lagu- na (Tenerife): Universidad de La Laguna, páginas 421 a 435 [Consultado el 12 de octu- bre de 2011] http: //www. revistalatinacs. org/10/art3/910_Malaga/32_Gallardo. html DOI: 10.4185/RLCS-65-2010-910-421-435.

GREEN, J y BURGESS, J (2009): YouTube: Online Video and Participatory Culture. Polity. Cam- bridge.

LAVADO, A. (2010): “El consumo de YouTube en España”. Global Media Journal México, Volumen 7, Número 14 Pp. 76-92.

RENO, D (2007): “YouTube, el mediador de la cultura popular en el ciberespacio” Revista Latina de Comunicación Social, 62. [Consultado el 19 de septiembre de 2011] en http://www.ull. es/publicaciones/latina/200717Denis_Reno.htm ISSN 1138-5820, No. 62.

ROJO PEREZ, P. El (2008): 2007 Visto Por Los Árabes. Antrazyt, página 105. Icaria, Barcelona. SIRI, L (2008) “Un análisis de You Tube como artefacto sociotécnico”. Diálogos de la comunica- ción, Revista académica de la Federación Latinoamericana de Facultadas de Comunicación Social FELAFACS No. 77, 2008.

Publicado
2012-12-31
Cómo citar
Muñoz, S. (2012). TELEVISIÓN Y RESPUESTA DE LA AUDIENCIA. TecCom Studies, (4), 342-348. Recuperado a partir de http://www.teccomstudies.com/index.php?journal=teccomstudies&page=article&op=view&path[]=114
Sección
Artículos